□ 本報記者 張丹

謝某是G信息科技公司簽約主持人，2019年起，該公司配備相關(guān)人員組建現(xiàn)場直播項目組，在某B2C互聯(lián)網(wǎng)平臺以現(xiàn)場直播形式為實(shí)體店店家互聯(lián)網(wǎng)營銷貨品。

為了高額“會員費(fèi)”，謝某的“現(xiàn)場直播帶貨”路慢慢走上死胡同。她的現(xiàn)場北京人民廣播電臺中，一些服飾Logo被遮住，且以“香奶奶”“驢家”等詞暗示。現(xiàn)場直播項目組先后與多家實(shí)體店密切合作，透過該B2C互聯(lián)網(wǎng)平臺以直播形式為上述實(shí)體店銷非法經(jīng)營冒注冊注冊商標(biāo)的服飾、飾品、手表等貨品，產(chǎn)品銷售金額共計67千余元。每次與非法經(jīng)營店家密切合作，謝某和項目組均能獲得不菲的酬金及會員費(fèi)收益。為規(guī)避信用風(fēng)險，每場“帶假貨”的現(xiàn)場直播結(jié)束后，項目組都將現(xiàn)場直播回放刪除。

與透過實(shí)體店鋪或者實(shí)體店產(chǎn)品銷售貨品的蟹蛛科花相比，現(xiàn)場直播帶貨的產(chǎn)品銷售模式具有“與此相反”“受眾廣”“帶貨和提貨分離”等特點(diǎn)。現(xiàn)場直播非法經(jīng)營型罪行在證據(jù)的固定、侵權(quán)貨品的認(rèn)定、現(xiàn)場直播展示貨品與實(shí)際提貨貨品同一性的比對、罪行嫌疑人主觀故意的斷定等方面都存在難點(diǎn)。上海市靜安區(qū)人民司法院副司法長孔雁帶領(lǐng)項目組承辦此案，在公安機(jī)關(guān)批捕后即提前介入、鼓勵偵查調(diào)查取證，明確了調(diào)查取證思路和斷定標(biāo)準(zhǔn)。

司法機(jī)關(guān)深挖非法經(jīng)營主持人背后的產(chǎn)業(yè)鏈條，對非法經(jīng)營店家等上游罪行進(jìn)行全鏈條打擊。

靜安區(qū)司法院在懲治罪行的與此同時，關(guān)注到刑事案件中現(xiàn)場直播B2C民營企業(yè)的民事合規(guī)信用風(fēng)險，能動履行職責(zé)，透過司法建議等形式督促、鼓勵民營企業(yè)健全有關(guān)監(jiān)督機(jī)制，跟蹤民營企業(yè)落實(shí)整改，從而防范民營企業(yè)法律條文信用風(fēng)險，助力民營企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。依托這起案例開展法制宣傳，鼓勵互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)場直播互聯(lián)網(wǎng)營銷主體遵守法律條文和道德行為，公平參與競爭，營造良好的互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)營銷環(huán)境。

最高人民司法院有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在嚴(yán)打毀壞競爭社會秩序罪行行為方面，2019年6月至今年6月，司法機(jī)關(guān)起訴黑心注冊注冊商標(biāo)罪、串通投標(biāo)罪、侵犯國家機(jī)密罪、虛假廣告罪等重點(diǎn)罪名1.8千余件4.1千余人，其中黑心注冊注冊商標(biāo)罪7400余件1.5千余人。

最高人民法院第四司法廳負(fù)責(zé)人告訴《法制日報》記者，近年來，司法機(jī)關(guān)從保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)市場社會秩序等多重維度，嚴(yán)打嚴(yán)重毀壞公平競爭社會秩序的罪行行為，凈化市場引進(jìn)外資環(huán)境。與此同時，充分發(fā)揮民事、行政管理、民事、公益訴訟一條龍法律條文監(jiān)督管理優(yōu)勢，不斷完善毀壞競爭社會秩序違法罪行刑事案件辦案監(jiān)督機(jī)制，促進(jìn)有關(guān)法律條文法規(guī)修改完善，積極參與毀壞競爭社會秩序違法罪行綜合治理。

聯(lián)系專門從事紫菊的中介相關(guān)人員省里“醫(yī)美”化裝買家、墊付本金、賺取傭金、收匍莖快遞、編造用戶評價……浙江省某縣人民司法院民事司法職能部門在辦理手續(xù)徐某時詐欺案時發(fā)現(xiàn)徐某時作為某B2C公司運(yùn)營主管，負(fù)責(zé)對接醫(yī)美“紫菊worms”。民事司法職能部門辦理手續(xù)該刑事案件時留意到，某縣市場監(jiān)督管理管理局未對刑事案件被控“紫菊worms”的B2C公司及對個人進(jìn)行行政管理處罰，遂將刑事偵查相關(guān)人員移送行政管理司法職能部門批捕審查。

該院行政管理司法職能部門在查實(shí)“紫菊worms”情況的與此同時，發(fā)現(xiàn)另外兩件正在卷宗的非法經(jīng)營案中亦有有關(guān)公司和對個人被控“紫菊worms”的情況，3起民事刑事案件共涉及10余個公司和對個人“紫菊worms”。

針對轄區(qū)內(nèi)“紫菊worms”行為高發(fā)、多發(fā)、頻發(fā)的突出問題，今年1月28日，該院向該市市場監(jiān)督管理管理局提出司法建議，建議其根據(jù)電子商務(wù)法、反不正當(dāng)競爭法有關(guān)規(guī)定，對實(shí)施“紫菊worms”行為的公司和對個人依法作出行政管理處罰，并進(jìn)行專項治理，保護(hù)廣大消費(fèi)者、其他實(shí)體店經(jīng)營者合法權(quán)益。

“司法機(jī)關(guān)在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)‘紫菊worms’違法行為線索后，在督促監(jiān)管職能部門依法履行職責(zé)的與此同時，以點(diǎn)及面，透過與有關(guān)職能部門座談、簽署備忘錄等，進(jìn)一步促進(jìn)行政管理司法與行政管理機(jī)關(guān)市場監(jiān)管職能有效銜接，有力打擊了‘紫菊worms’違法行為，規(guī)范電子商務(wù)領(lǐng)域市場交易社會秩序，助力互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展。”最高人民法院第七司法廳負(fù)責(zé)人告訴記者，針對行業(yè)監(jiān)管的難點(diǎn)、堵點(diǎn)和痛點(diǎn)，司法機(jī)關(guān)以個案辦理手續(xù)為切入點(diǎn)，發(fā)揮司法辦案一體化優(yōu)勢，依法促進(jìn)解決行政管理監(jiān)管機(jī)關(guān)不知情、未履行職責(zé)等問題，透過多種履行職責(zé)形式從源頭堵塞監(jiān)管漏洞，優(yōu)化公平競爭的引進(jìn)外資環(huán)境。（張丹）

（法制日報）