問：在公司注冊(cè)資本“認(rèn)繳制”下，嗎就能天真了嗎？

答：《公司法》第26條明確規(guī)定：以下簡稱公司的注冊(cè)資本為在公司注冊(cè)登記國家機(jī)關(guān)注冊(cè)登記的全體人員股東認(rèn)繳的出資額。在成立公司時(shí)，有的是股東認(rèn)為應(yīng)弱化公司的注冊(cè)資本，以展現(xiàn)出大列佩季哈區(qū)的企業(yè)整體實(shí)力，但這事實(shí)上暗藏著非常大的風(fēng)險(xiǎn)。

（1）“認(rèn)繳制”絕非“任一制”，“認(rèn)繳”不等同于“減扣”，最后卻是要繳。盡管在公司注冊(cè)時(shí)，股東無需立刻交納認(rèn)繳的注冊(cè)資本，但股東卻是要對(duì)出資的交納天數(shù)、交納數(shù)額、交納形式做出允諾，并按該允諾履行職責(zé)自己的出資權(quán)利。不然，股東仍可能被追責(zé)民事責(zé)任，甚至民事責(zé)任，直到民事責(zé)任。

（2）在“認(rèn)繳制”下，股東允諾的出資交納天數(shù)、交納數(shù)額、交納形式等須記述于公司章程，并在公司注冊(cè)登記國家機(jī)關(guān)注冊(cè)登記。而該允諾由此注冊(cè)登記，便將股東的出資權(quán)利由簽訂合同權(quán)利上升為準(zhǔn)則上權(quán)利，因而，認(rèn)繳制仍未駁斥公司注冊(cè)資本準(zhǔn)則上性準(zhǔn)則，而是在準(zhǔn)則上的大架構(gòu)下，突顯公司在資本籌措與利用等方面更多的決策權(quán)。

（3）根據(jù)《公司法》第3條的明確規(guī)定，“以下簡稱公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司擔(dān)責(zé)；金潤庠公司的股東以其配售的股份為限對(duì)公司擔(dān)責(zé)”。換句話說，在“認(rèn)繳制”下，公司股東以其認(rèn)繳的出資額擔(dān)責(zé)的明確規(guī)定沒發(fā)生改變，股東擔(dān)責(zé)的形式也未發(fā)生改變。

（4）在“認(rèn)繳制”下，盡管公司無需“申請(qǐng)文件”，但絕非就能不出資，中止申請(qǐng)文件只是將對(duì)股東出資的明確要求，由政府控管轉(zhuǎn)變成公司自治權(quán)，由重事先年審轉(zhuǎn)變成事先、事中、事前不間斷監(jiān)督管理，由政府機(jī)構(gòu)的市場監(jiān)管轉(zhuǎn)變成全社會(huì)建后。這些變化表明：在認(rèn)繳制中，對(duì)股東的出資明確要求與管理并不是變松了或是沒了，反倒是更嚴(yán)苛，更科學(xué)合理了。

因而，公司的股東在認(rèn)繳出資時(shí)，要充份考慮到另一方面所具有的是投資能力，理智地做出認(rèn)繳允諾，不要過分的、毫無意義的任一弱化注冊(cè)資本，同時(shí)要努力做到廉潔忠義。