博客上關(guān)注度為何這么高，本來博客男人挺開心的。他們?cè)陂_心甚么？他們值得稱贊開心嗎？

看了那個(gè)難題，秉持求真務(wù)實(shí)的信念，查了數(shù)據(jù)資料發(fā)現(xiàn)那個(gè)難題基本有誤。

相片源自：產(chǎn)業(yè)發(fā)展電視頻道下面那個(gè)圖雖然極好，但是還不如簡(jiǎn)單，于是Longpr如下表所示的圖：

這兩個(gè)圖表明2005到2017年，我省女性比女性多2400萬-4000萬。而在2005年2006在在最大值4000萬，而在2012年達(dá)到低潮期2400萬。這表明了甚么：表明我省的女性比女性多3000萬左右大體上是我省的近15年來的恒常，而博客把那個(gè)現(xiàn)像炒來炒去沒有甚么新鮮感，只是宣揚(yáng)了一連串的獨(dú)身主義者。

為甚么說獨(dú)身主義者，即使等著這3000萬中的寶石貴公子和獨(dú)身沒甚么差別。高質(zhì)量女性不論是從前還是現(xiàn)在，都?xì)w屬于投資品，并不會(huì)即使那個(gè)數(shù)目的不定有太大的變化。

博客熱搜「我國女性比女性多 3000 萬」關(guān)注度高的原因是：它宣揚(yáng)了女性不將就的婚配道德觀。而女性也吃這兩套，即使他們更喜歡鈴蘭的魔幻一生。

就像《波季爾》的沃爾辛有沒錯(cuò)知道許幻山有老公有孩子，更要驅(qū)使許幻山脫軌。你嗎依照那個(gè)超過啥萬的人來自認(rèn)，你可能會(huì)錯(cuò)失星星，也會(huì)錯(cuò)失星星。即使依照中華人民共和國國務(wù)院撰文表明，2020年我省還有六億人的平均收入嚴(yán)重不足1000元，你再說甚么基本概念，這意味著我省直接就有吻合三分之一的人都被pass掉了。余下你選擇的只有8億人。2018年我省我國人口數(shù)年紀(jì)分布情況如下表所示

我國人口數(shù)年紀(jì)分布情況（相片源自我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展信息）

在這些年紀(jì)段中，如果說你的取向基本正常的話，你的取向年紀(jì)段應(yīng)該在20-45歲。這八億中要除去三分之一，年紀(jì)不合適的。現(xiàn)在余下4億人。

這四億人還是16-59歲的，總共是44歲的年紀(jì)差。僅僅18-45歲的27個(gè)年紀(jì)比較合適，再除去三分之一，余下2億人。

這2億人，就是所有適合或已婚的人士。如果已婚的占比為三分之一三分之一的話，那么就剩下1億人了。

這一億人，就依照你說的女生比男生多3000萬吧，那就是6500萬和3500萬的對(duì)比。那么6500萬如果依照二八定律，只有20%的有錢人或者條件極好的人有可能進(jìn)入到你的候選名單，那么此時(shí)剩下1300萬。看到了嗎，所以我得到的結(jié)果是3500萬的適齡女青年都把目光盯在這前20%上（1300萬人）。

你說那個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度如何？其實(shí)不是你一個(gè)人從3000萬人種選擇，而是3500萬和你一樣想要高攀的人在激烈競(jìng)爭(zhēng)這1300萬人。

所以數(shù)學(xué)如果學(xué)得好，我們就能夠迅速辨別事情的真相。毫無疑問，雖然數(shù)據(jù)是嗎，但是關(guān)于那個(gè)女性比女性少3000萬人就意味著尋找到高質(zhì)量女性結(jié)婚的概率大的結(jié)論明顯是錯(cuò)誤的。

如果把目光這樣看的話，獨(dú)身或者湊合、拉郎配樣子的晚婚是大齡女青年的必然選擇。為甚么開心，那是即使如果選擇多了，我們自然會(huì)開心。就像菜市場(chǎng)買菜，菜的種類多，高質(zhì)量，我們自然會(huì)開心，沒有甚么特別的。同時(shí)反映了女性在婚配上的天真和非理性。