只不過，那個副標(biāo)題要抒發(fā)的是，一間影視制作公司注冊資本金為一百萬，隔天就充滿著7.5億全面收購了。

總之，這并非孤立無援版，除了一間公司在2015年10月21日注冊，隔天就以估值水平10.8億買進(jìn)其中70%的股權(quán)。

現(xiàn)在還不曉得三件事，與否在論述同一事。

但的確是嗎。

所以難題就來了，這模樣做，公司掙錢嗎？

具體來說，要弄曉得這是影視制作公司，負(fù)面效應(yīng)的電磁輻射有純天然的競爭優(yōu)勢。

我們以另一家被全面收購的公司為例，這是許多歌星和編劇等等的人物形象注冊的公司。

原本全面收購公司就簽下了他們，所以在此與此同時，就做了全面收購的潤飾，即使連公司的注冊也是一類潤飾。

影視制作歌星和編劇又并非財經(jīng)新聞劍客，怎么會懂此種運(yùn)轉(zhuǎn)，所以多于三種說明，一類是耐人尋味巧遇，一類是被結(jié)構(gòu)設(shè)計好的業(yè)務(wù)流程。

無論是何種幾率，那個事就是如電影劇本的出現(xiàn)了。

接下去的情景是，北美票房極好，只不過當(dāng)簽下的這時候，全面收購的這時候，全面收購公司大公司已經(jīng)釋放出槍聲。

那個這時候，優(yōu)先股來兩個利空跌停，并非難題。

簽下來新一波，全面收購來新一波，北美票房來Bleymard，那個這時候，不但大公司掙錢，被全面收購的公司業(yè)是利空的。

那個這時候，大公司的帳目和被全面收購公司的帳目都十分漂亮。

全面收購了一間利潤的公司，那個這時候，就能用優(yōu)先股市場的錢繳付全面收購的服務(wù)費，大公司基本上是不須要出本金的，用的都是資本市場的錢。

而被全面收購的公司，也是大有利潤能力，那個這時候，就不止值十億了，要值二十億，轉(zhuǎn)手買進(jìn)去，華麗轉(zhuǎn)身。

在那個過程中，用的是什么人的錢呢？

能理解為大部分是股民的錢，除了能通過高杠桿，去用銀行的錢。

無論怎么樣，入賬十億元是實實在在的，而抵押出去的債券，能獲得更加高倍數(shù)的杠桿是的確的。

即使，在優(yōu)先股市場那邊能進(jìn)行一個運(yùn)轉(zhuǎn)，高位拋售一部分優(yōu)先股。

讓價格合理回調(diào)。

反正，誰掙錢了，就沒有韭菜掙錢的份。

其中的財技運(yùn)轉(zhuǎn)相當(dāng)高超，就算是財經(jīng)新聞專業(yè)人士，不一定能夠玩得轉(zhuǎn)。

銀行借錢，看賬面資本金流量，而優(yōu)先股抵押和股價上漲能獲得高杠桿。

資本的左手倒右手現(xiàn)象在這里表現(xiàn)的赤裸裸，而且十分的無恥。

這里涉及到一個優(yōu)先股市場的違規(guī)操作，就是關(guān)聯(lián)交易，先簽下，在全面收購他們的公司，貌似也回避了關(guān)聯(lián)交易，此種操作也是神鬼。

我們回頭來理一理，先簽下，再注冊公司，再全面收購，電影上映，買進(jìn)公司。

完美！